北宋大法官 第1129节 (第4/7页)

国忠道：“其实我朝律法早就删除部曲、客女、奴婢等称呼，这佃户、部曲名义上也都是良民，但之前就只是表面上，而现在是必须要尊法，其实在《临时法》中没有明确反对家奴契约，但是根据契约法的解释，里面是有等价原则。

    就说以前的那种家奴契约，若遵循等价原则，主人是必须要承担赡养家奴的责任，也就是说不能再轻易赶他们走。

    里面是有具体的解释，他们既然是终身为你服务，你也必须一直对他负责，包括下葬所需费用。

    至于惩罚家奴，规定是仅限于皮rou，如果导致伤残或者死亡，赔偿是肯定的，可能还会面临刑罚。”

    刘屏道：“以前规定若要处死家奴，是可以向官府申请的，现在怎么办？”

    李国忠道：“现在就必须通过诉讼来解决，但是根据律法规定，下人犯上，是要罪加一等的。”

    又有一个大地主问道：“不知李行首可以给我们怎样的建议。”

    李国忠道：“虽然临时法中有明确说明，之前所签订的家奴契约，都是合法的。

    但我建议各位还是更换雇佣契约，明确双方的责任和关系，否则的话，以后会遇到很多麻烦事，因为以前的契约，写得非常模糊，这对于各位是非常不利的，除非契约上面写得非常清楚，否则的话，公检法就会遵循契约法去判定的。”

    一干地主面面相觑，真是一个头，两个大啊！

    根据法律原则，你修改律法，那你的原因，就不能追溯以前的事。但如果你契约上没有写清楚，出现纠纷的话，那就是你的问题。

    如果契约写明，你可以随时赶他走，临时法虽然不允许，但也管不着，因为这是以前签订的。