北宋大法官 第982节 (第2/7页)

于庆历八年，还是在濮阳，在横陇决口点的上游商胡县再次发生决口，且决口形成的新河道进一步向北摆动，经大名至乾宁军入海。此道谓之‘北流‘’，自此便有了‘东流’与‘北流’之争。”

    “原来如此。”

    张斐点点头，又问道：“不知韩相公是何主张？”

    韩琦回答道：“老夫与一位知己好友看法相近，这位知己好友便是刚刚卸任的青州知州欧阳永叔，他认为‘唯有疏浚北流之海之道，使之下流畅通，是为最适宜之策’。”

    张斐问道：“下官不太懂治水之道，韩相公可愿具体解释一下此中之理？”

    韩琦道：“在庆历年间，针对此事是有过一番争论的，当时我并未直接参与，而我之所以赞成欧阳永叔之言，乃是因为我认为在诸官的争论之中，永叔说得最合实际。

    他首先道出，水患之因，乃河本泥沙，无不淤之理。淤常先下流，下流淤高，水行渐壅，乃决上流之低处，此势之常也。

    而自东汉王景治水后，河水行之千年，而未有决口，故有大量泥沙淤积在河床中，河床日久淤高形成悬河。

    然而，河水经澶、滑二州时，由于河道两岸有山体约束，河道最为狭隘，上游洪水到来，至此壅水，极易溃决，纵观我朝水患，也几乎都是发生在澶、滑二州。

    若不清故道淤泥，则强行使河水再回故道，此无异于自寻死路。”

    有一些官员频频点头，但也有不少官员是嗤之以鼻，就连文彦博、司马光都是眉头紧锁。

    可见在这个问题，确实存在极大的争议。

    张斐点点头，道：“韩相公的意思