律师本色 第176节 (第5/9页)

应该不明白吧，这不是给我挖坑吗？真当我的刑法学博士是花钱买的，我导师可是国内刑法学的领军人物，这类案件研讨会当年我可没少参加。

    都是千年的狐狸，你跟我玩什么聊斋啊？

    “冯教授，按照您的说法，被害人有配合医生进行治疗的义务，如果被害人不配合治疗，产生的后果不能完全归责于致害人刘女士，刘女士只应对通过医疗不能恢复的部分及医疗过程中的费用负责。是这样吧？”方轶看了一眼老教授面前的名签，然后微笑着问道。

    老教授微笑道：“我只是抛砖引玉，开阔下思路，大家共同探讨。”

    方轶心中冷笑，老家伙够狡猾的，左右逢源啊！

    “我认为，如果没有刘女士的致害行为，被害人根本无需进行医疗，更不存在进行治疗的义务了。犯罪行为人为他人设置义务，这个逻辑本身就有问题。

    《合同法》是基于善意、诚信、互利的原则制定的，而犯罪行为大多是恶意、自利、单边的，把《合同法》中对违约情况的理解移植到刑事案件中，必然得出荒谬的结论。

    被害人的治疗义务不是法定的，也不是约定的，《合同法》中关于守约方的规定不能适用于刑事案件。

    所以我个人认为，被害人受伤后没有进行医疗自救的义务，其不积极接受治疗、理疗，不积极进行锻炼，不构成被害人过错。致害人刘女士不能因此对扩大的伤害减免责任。本案最稳妥的辩护方案是最轻辩护，无法做无罪辩护。”

    方轶琢磨着，反正现场那么多知名律师，案子肯定轮不到自己头上，至于那位老教授怎么想，他更不关心，一个整天在象牙塔内修炼八面玲珑神功的老家伙，能