大戏骨_1816 全都乱了 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   1816 全都乱了 (第5/6页)

的’最佳’到底意味着什么?”

    “最大赢家却输掉了最佳影片,那么到底谁才是真正的’最佳影片’?”

    “波澜不惊的一届奥斯卡却在最终大奖上爆出了惊天冷门?这到底是冷还是热?”

    “六千名学院评委的选择:到底从哪里开始出错了?”

    “追求自由的解放与探寻生命的本源,终究还是自由更胜一筹?”

    “赢得了奥斯卡最佳影片之后,就真的成为’最佳’了吗?”

    “八座小金人得主却不包含一座最佳影片,这一届奥斯卡到底怎么了?”

    “到底谁在为’地心引力’投票?又是谁在为’为奴十二年’投票?”

    舆论走向真的是一件非常非常有趣的事,如果“为奴十二年”真的丢掉了最佳影片,那么“地心引力”势必成为众人围剿的焦点,正如艾伦所说,“种/族/歧/视份子”的指责就将铺天盖地了,就连新闻记者们都已经做好了批斗学院评委的准备。

    但现在“为奴十二年”真的摘下了最佳影片,事情反而变得不对劲了起来,在其他部门连连斩获了八座小金人的“地心引力”不是最佳,那么谁才是最佳?那么怎么样才能够称为最佳?那么这部作品又到底缺少了什么?

    事情就是如此微妙:选择“为奴十二年”不是,选择“地心引力”也不是,更有趣的是,如果最佳影片得奖者不是这两部作品,而是其他作品,那就更加糟糕了。对于奥斯卡的最佳形容就是:猪八戒照镜子,里外不是人。请下载小
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页