比基尼杀手4 (第4/5页)

问郝东。

    “我认为和前两案是同一个凶手。可形式不是和流窜杀人一样吗？我不认为这次的受害人和凶手彼此认识。可能在夜里很晚的时候被杀，受害人和凶手是偶然遭遇。”

    “你是说，对凶手而言，第三个牺牲者不管是什么人都行吗？”

    田春达沉稳地反问道。

    田春达喜欢听部下的意见；而且喜欢听跟自己想法相反的意见，因为这样可以避免主观武断。一般案件负责人喜欢听和自己意见一致的，这种人也许较普遍，但田春达认为对案件或凶手有几种不同说法反而比较有参考意义。

    “不错。”年轻的郝东警察明确地答道。

    田春达笑了笑，他喜欢明确表态的人。

    “能谈谈你的理由吗？”

    “三件案件的凶手显然是同一个人。”

    “你再说下去。”

    “我有两个想法，一是凶手认识这三个受害人，出于某种原因接连杀害。但我觉得这种想法没有说服力。”

    “为什么？”

    “前两个受害人是女大学生和公司职员；和这次的俱乐部女招待比起来看，身份不大相同；而且三人的住处也不在同一个地方，所以很难认为凶手和这三个姑娘有什么必须杀害的关系。如果憎恨到要接连杀害三个认识的女人，那么****又很不合逻辑。”

    “还有呢？”

    “我的另一种想法是凶手根本不认识受害人。这个想法和这次案件完合符合。我想凶手是一个年轻人，孤独，不善言辞，所以没有女朋友，也许曾被女人背叛过。”

    田春达点了点头，“刚才你说有凶手认识被害人和完全不认识的两种假设，还有另一种假设吧